在(zai)(zai)項目開展前(qian)期準備中可(ke)行性研究報告(gao)和(he)(he)項目建議(yi)書，通常(chang)在(zai)(zai)研究范圍(wei)和(he)(he)內容(rong)結構(gou)上基本相同(tong)(tong)，但是因(yin)為二者(zhe)研究目的(de)和(he)(he)工作條件不(bu)(bu)同(tong)(tong)，所處工作階段的(de)作用和(he)(he)要求不(bu)(bu)同(tong)(tong)，故在(zai)(zai)計(ji)算(suan)精度(du)上、深度(du)和(he)(he)研究重點(dian)要求有所不(bu)(bu)同(tong)(tong)，不(bu)(bu)同(tong)(tong)之處中哲咨詢整(zheng)理如下(xia)：

1、研究的任(ren)務(wu)不同

機會(hui)研(yan)(yan)究階(jie)段的(de)(de)項目建(jian)(jian)議書是(shi)為發現市場投資機會(hui)提出(chu)項目(立項準備)所作的(de)(de)研(yan)(yan)究分析，主要是(shi)論(lun)證項目的(de)(de)必要性和建(jian)(jian)設(she)條件(jian)是(shi)否(fou)具備，而可(ke)行(xing)(xing)性研(yan)(yan)究報告必須進行(xing)(xing)全(quan)面深入的(de)(de)技術經(jing)濟論(lun)證，做(zuo)多方案比較(jiao)，推薦最(zui)(zui)佳(jia)方案，或者否(fou)定該項目并提出(chu)充分理由(you)，為最(zui)(zui)終決策提供(gong)可(ke)靠的(de)(de)依(yi)據。

2、基礎資(zi)料(liao)和依(yi)據(ju)不同(tong)

項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)建議書基本的(de)(de)依(yi)據(ju)是(shi)國家的(de)(de)長遠規(gui)劃、行業及地區規(gui)劃、產業政策，與擬(ni)建項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)有(you)(you)關的(de)(de)自然(ran)資(zi)(zi)源條(tiao)件和(he)(he)生(sheng)產布局狀況，項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)主管部門的(de)(de)有(you)(you)關批(pi)文，初步的(de)(de)市場預測(ce)資(zi)(zi)料(liao)，而可行性(xing)研究報告除了以批(pi)準的(de)(de)項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)建議書作(zuo)為依(yi)據(ju)外(wai)，還(huan)有(you)(you)詳細的(de)(de)設計(ji)資(zi)(zi)料(liao)和(he)(he)經過深入調查研究后掌握的(de)(de)比較翔實(shi)確鑿(zao)的(de)(de)數據(ju)與資(zi)(zi)料(liao)作(zuo)為依(yi)據(ju)。

3、上報的研究(jiu)成果內容不同

機會研(yan)(yan)究(jiu)和(he)初(chu)步(bu)可行(xing)性研(yan)(yan)究(jiu)報(bao)告(gao)(gao)(gao)的(de)研(yan)(yan)究(jiu)成(cheng)果包括：項目建(jian)議書，附上市場初(chu)步(bu)調查報(bao)告(gao)(gao)(gao)、建(jian)設(she)地(di)點初(chu)選報(bao)告(gao)(gao)(gao)、初(chu)步(bu)勘(kan)查報(bao)告(gao)(gao)(gao)等(deng)文件;而可行(xing)性研(yan)(yan)究(jiu)階段的(de)成(cheng)果包括：可行(xing)性研(yan)(yan)究(jiu)報(bao)告(gao)(gao)(gao)，附上市場調查報(bao)告(gao)(gao)(gao)、廠址選擇報(bao)告(gao)(gao)(gao)、地(di)址勘(kan)查報(bao)告(gao)(gao)(gao)、資(zi)源調查報(bao)告(gao)(gao)(gao)、環境(jing)影響評價報(bao)告(gao)(gao)(gao)和(he)自然(ran)災害(hai)預測資(zi)料等(deng)文件。

4、內容繁簡和深淺程度不同

項(xiang)目建議書只要求一(yi)個大概的輪(lun)廓，內容概略(lve)簡潔，而可(ke)行(xing)性研究報告必須詳細深(shen)入，分析(xi)細致，內容翔實。

5、投資(zi)估算的精度要求不同

項(xiang)目建議書與實際發生的投資額差距較大，誤差允許控(kong)制(zhi)在±20%以內(nei)，而(er)可行(xing)性(xing)研究報告對建設投資和生產成本應該(gai)進(jin)行(xing)分項(xiang)詳細(xi)估算，其(qi)誤差應該(gai)控(kong)制(zhi)在±10%以內(nei)。