項目建(jian)議書(shu)與可行(xing)性研(yan)究報(bao)告(gao)同為項目前期決(jue)策階段(duan)十(shi)分重要(yao)的決(jue)策依據(ju)和支持材料，都是對項目進行(xing)的全面綜合分析論證(zheng)，那么二者(zhe)又(you)有什么區別呢？

       定義

       項(xiang)目(mu)建(jian)議(yi)書(shu)是對(dui)擬建(jian)項(xiang)目(mu)的(de)輪廓性(xing)設(she)想，是從(cong)客觀上考察項(xiang)目(mu)建(jian)設(she)的(de)必要(yao)性(xing)，看其是否符(fu)合國家長(chang)遠規劃(hua)的(de)方針(zhen)和要(yao)求，同時初步分析建(jian)設(she)項(xiang)目(mu)條件是否具(ju)備，是否值得進一(yi)步投入(ru)人力、物力作進一(yi)步深(shen)入(ru)研究。從(cong)總(zong)體上看，項(xiang)目(mu)建(jian)議(yi)書(shu)是屬于(yu)定性(xing)性(xing)質的(de)。 

       可(ke)行(xing)性研究報告(gao)(gao)是(shi)在投資決(jue)策之(zhi)前，對(dui)擬建項目所進行(xing)的(de)(de)，綜合論證項目建設(she)的(de)(de)必要性，財務(wu)的(de)(de)盈利(li)性，經濟上的(de)(de)合理(li)性，技術上的(de)(de)先進性以及建設(she)條件(jian)的(de)(de)可(ke)行(xing)性，從而為投資決(jue)策提供(gong)科(ke)學依據并據此形成的(de)(de)項目前期審(shen)批的(de)(de)基礎文件(jian)。一般來(lai)講(jiang)，可(ke)行(xing)性研究報告(gao)(gao)是(shi)定量(liang)分析。

       區(qu)別(bie)

       1、研究任務不同

       項(xiang)(xiang)目建議書是初步選(xuan)擇項(xiang)(xiang)目，其(qi)決定是否(fou)需(xu)要(yao)進行下一步工作，主(zhu)要(yao)考(kao)察建議的必要(yao)性(xing)和可行性(xing)；可行性(xing)研(yan)究則需(xu)進行全面深入的技術經濟分析論證，作多方案比較，推薦最佳方案，或者否(fou)定該(gai)項(xiang)(xiang)目并提出充分理由，為最終決策提供可靠依據。

       2、基(ji)礎(chu)資料依據(ju)不同(tong)

       項(xiang)(xiang)目建(jian)議書是依(yi)據國家的(de)長(chang)遠(yuan)規(gui)劃和(he)行業(ye)、地區(qu)規(gui)劃以及產(chan)業(ye)政策(ce)，擬建(jian)項(xiang)(xiang)目的(de)有關的(de)自然資(zi)源條件(jian)和(he)生產(chan)布局(ju)狀(zhuang)況，項(xiang)(xiang)目主管部門的(de)有關批文。可行性(xing)研究(jiu)(jiu)除把已批準的(de)項(xiang)(xiang)目建(jian)議書作為研究(jiu)(jiu)依(yi)據外，還(huan)需把文件(jian)詳細(xi)的(de)設(she)計資(zi)料和(he)其他數(shu)據資(zi)料作編制依(yi)據。

       3、內容繁簡和深度不同

       兩個(ge)階段的(de)基(ji)本(ben)內容(rong)大體相似，但(dan)項(xiang)目建(jian)議書(shu)不可能也不要求做得很細致，內容(rong)比較粗略簡單，屬于定性性質(zhi)的(de)，可行(xing)性研究報告則是在這個(ge)基(ji)礎(chu)上進行(xing)充實補充，使其(qi)更(geng)(geng)完善，具有更(geng)(geng)多的(de)定量論證。

       4、投資估算的精度要求不(bu)同(tong)

       項目建(jian)議書(shu)的(de)投資估(gu)算一般根據國內外類似已建(jian)工程進行測算或對比推算，誤差準許控制在上(shang)20%，可行性(xing)研究必須對項目所需的(de)各項費用進行比較詳盡精(jing)確的(de)計(ji)點，誤差要求不(bu)應(ying)超過+10%。